Почему дела против Texas AG Кена Пакстона продолжаются 8 лет спустя?
ДомДом > Новости > Почему дела против Texas AG Кена Пакстона продолжаются 8 лет спустя?

Почему дела против Texas AG Кена Пакстона продолжаются 8 лет спустя?

Aug 08, 2023

Дальше через 5

Здесь будет размещен пример названия этого видео.

ДАЛЛАС – Поскольку на кону стоит его должность генерального прокурора, на кону стоит и свобода Кена Пакстона.

С 2015 года ему предъявлено обвинение в нарушении законов, которые он поклялся соблюдать.

«Существует мнение, что задержка в правосудии означает отказ в правосудии», — сказал Эндрю Уит из группы Texans for Public Justice, расположенной в Остине.

Пакстон последовательно отвергал обвинения и обвинял политику в своих проблемах с законом.

Пакстон предстала перед судом в четверг перед окружным судьей округа Харрис Андреа Билл на кратком слушании. Следующее слушание назначено на 6 октября, во время которого на повестке дня будет установление даты судебного разбирательства.

В 2014 году Пакстон признал, что ему не удалось зарегистрироваться в Совете по ценным бумагам штата Техас. Он назвал это ошибкой в ​​документации.

«Кен Пэкстон, по сути, признал, что он нарушил Закон о государственных ценных бумагах и что он получил штраф в размере 1000 долларов — пощечину — за преступление третьей степени», — сказал Уит.

Записи показывают, что Пакстон привлекал клиентов для инвестиционной компании Mowery Capital Management, не будучи зарегистрированным в совете директоров. Свидетельства и записи показывают, что Пакстон получил 30% вознаграждения за управление за привлечение инвесторов в компанию, которой руководил его друг и спонсор кампании Фриц Мауэри.

«Техасцы за общественное правосудие» подали жалобу, в результате чего были назначены два специальных прокурора и проведено расследование «Техасские рейнджеры».

Расследуя Пакстон, Техасские Рейнджеры обнаружили новые обвинения.

Эти обвинения направлены в адрес Servergy, технологической компании, базирующейся в МакКинни, родном городе Пакстона.

Ныне несуществующая компания пообещала инвесторам, что ее компьютерные серверы произведут революцию в компьютерном мире.

Работая в Техасской палате, Пакстон в 2011 году заключил сделку с генеральным директором компании Биллом Мэппом о привлечении потенциальных инвесторов в обмен на акции компании.

В двух уголовных обвинениях первой степени его обвиняют в том, что он не сообщил инвесторам, что ему будут платить акциями, и что он не инвестировал свои собственные деньги.

«Это утверждение о мошенничестве, и я не уверен, что это само по себе является мошенничеством», — сказал адвокат Далласа Джордж Милнер, который знаком с этим делом, но не имеет к нему никакого отношения. «У вас должна быть конкретная юридическая обязанность раскрывать информацию. В противном случае эта теория мошенничества никогда не выдержит критики.

Третье, менее серьезное обвинение обвиняло его в отказе зарегистрироваться в совете по ценным бумагам.

«Кажется, у этого немного больше зубов», — сказал Милнер.

Ирония этого обвинения: в 2003 году Пакстон вместе с другими членами Палаты представителей проголосовала за то, чтобы объявить отказ от регистрации преступлением.

Это была серия вещей:

А с 2017 года идет борьба за то, где судить Пакстона. Окружной судья, рассматривавший это дело, распорядился передать дела в округ Харрис. В 2021 году апелляционный суд постановил вернуть дела в округ Коллин.

Специальные прокуроры, оба базирующиеся в округе Харрис, хотели, чтобы дело рассматривалось в округе Харрис. Они утверждали, что штат не может добиться справедливого судебного разбирательства в родном городе Пакстона.

Неудивительно, что адвокаты Пакстона хотели, чтобы дело рассматривалось в округе Коллин.

«Если бы ускорение разрешения было целью, им никогда не следовало бы удалять его из округа Коллин», — сказал Милнер. «У нас бы состоялся суд много лет назад.

В июне Апелляционный уголовный суд Техаса разрешил этот вопрос. Дело останется в округе Харрис.

«С юридической точки зрения они только что открыли автостраду», — сказал Милнер. «Я не вижу на данном этапе процессуальных препятствий для судебного разбирательства».

Так что, как только Пакстон закончит борьбу за свою работу, борьба за его свободу, скорее всего, не останется далеко позади.