«Экологически чистый» холодильник GE оказался углеродной бомбой

Почти во всех холодильниках, используемых сегодня в Соединенных Штатах, используются химические хладагенты, которые являются одними из самых мощных парниковых газов на планете.

Тем не менее, все большее число производителей теперь предлагают новые модели с альтернативным хладагентом, который практически не оказывает воздействия на климат.

Но ни один из крупных производителей бытовой техники, включая базирующуюся в Луисвилле компанию GE Appliances, не рекламировал, какие холодильники безвредны для климата, а какие являются углеродными бомбами. В некоторых случаях кажется, что они сами не знают, что есть что.

Я понял это на собственном горьком опыте, когда недавно пытался заменить свой устаревший холодильник. Сначала я зашел на Future Proof, веб-сайт, предлагающий обзоры потребительских товаров с упором на экологичность.

Я быстро нашел на сайте страницу, рекламирующую «Самые экологически чистые холодильники 2020 года», и прочитал описания нескольких различных холодильников, в каждом из которых, как утверждается, используется изобутан, безвредный хладагент, воздействие на климат которого аналогично воздействию углекислого газа.

Холодильники стоили не дороже других моделей, и в несколько кликов я смог заказать через Home Depot тот, который мне нужен.

За несколько дней до того, как прибыл мой новый холодильник GE Appliances, я занервничал. Что, если отзывы окажутся неправильными? Что, если бы в моем холодильнике использовались более распространенные гидрофторуглероды — химические хладагенты, которые в тысячи раз более эффективно согревают планету, чем углекислый газ?

Я обратился в службу поддержки клиентов GE. Представитель заверил меня, что они прекратили использовать гидрофторуглероды (ГФУ) в «100% всех новых холодильников, производимых в США» более года назад.

Вскоре рано утром в пятницу наш новый холодильник прибыл в кузове большого грузовика. Я снял с петель входную дверь нашего дома в пригороде Бостона и уставился на нового экологически чистого монстра. Я открыл «французские дверцы» холодильника и поразился его яркому, блестящему интерьеру.

Мой взгляд быстро упал на наклейку с серийным номером на боковой стенке — единственный способ точно определить, какой хладагент на самом деле использует ваше устройство. Я был ошеломлен.

В купленном мной холодильнике, который курьеры только что полчаса втиснули в мой дом, в качестве хладагента было указано «r134a». R-134a, или HFC-134a, представляет собой химическое вещество, в 3710 раз более эффективное, чем углекислый газ, с точки зрения нагрева планеты в ближайшем будущем.

Более:Химический завод в Луисвилле выбрасывает в атмосферу суперзагрязнители, равные выбросам 671 000 автомобилей.

В холодильнике использовалось всего 127 граммов (примерно четверть фунта) ГФУ-134а, а охлаждающая жидкость была плотно запечатана в сети труб где-то глубоко внутри. Но в какой-то момент, возможно, только после того, как мой новый холодильник будет отправлен на металлолом по истечении срока его службы, эти 127 граммов хладагента, вероятно, будут выброшены в атмосферу.

Когда это произойдет, химическое вещество будет производить количество парниковых газов, эквивалентное сжиганию 519 фунтов угля или поджогу целого барреля нефти.

Создавалось впечатление, будто грузоотправители не просто высадили холодильник, а оставили позади стальную бочку, полную малосернистой нефти из западного Техаса, и зажгли медленно горящий фитиль.

Через несколько минут я уже разговаривал по телефону со службой поддержки клиентов GE. Несчастный человек на другом конце провода сказал, что был удивлен, узнав, что холодильник, который я купил, использовал ГФУ.

Я сказал ей, что хотел бы, чтобы GE заплатила за возврат холодильника в большой магазин, откуда он был доставлен. Она сказала, что не может этого сделать, но может попросить специалиста по обслуживанию прийти и «посмотреть» прибор.

Я сказал ей, что мне не нужен техник; проблема была ясна как день. GE продала мне одно, а поставила другое. Я сказал представителю, что мне нужна некоторая корпоративная ответственность.

На выходных я позволил своему потребительскому гневу остыть, прежде чем снова надеть репортерскую шляпу. На следующей неделе я разговаривал с Джули Вуд, представителем GE Appliances.

Вуд извинился и объяснил, почему отдел обслуживания клиентов компании предоставил неверную информацию.